WordPress Krizi: Otomatik Platform ile WP Engine Arasındaki Hukuki Çatışmanın İç Yüzü

WordPress Krizi: Otomatik Platform ile WP Engine Arasındaki Hukuki Çatışmanın İç Yüzü

Yıllardır kendi web sitesini kurmak isteyenlere ücretsiz olarak belirli seviyede alan adı ve barındırma hizmeti sunan açık kaynak WordPress platformu şu sıralar derin bir hukuki krizle karşı karşıya. Krizin tarafları WordPress Vakfı, Automattic kurucusu Mark Mullenweg ve hizmet sağlayıcı WP Engine olarak konumlanıyor.

WordPress Krizi: Otomatik Platform ile WP Engine Arasındaki Hukuki Çatışmanın İç Yüzü

Geçmişte WP Engine’in Mullenweg’i güç istismarı, şantaj ve açgözlülük suçlarıyla hedef aldığına dair dava açıldı; Automattic’in aylık gelirinin %8’lik bir telif ücreti talep edildiği öne sürüldü. Bu süreçte Mullenweg’in agresif tavrı nedeniyle 100’ün üzerinde Automattic çalışanı istifa etmişti; WP Engine, iddialar kapsamında geçici bir tedbir kararı da elde etti. Ardından Automattic karşı dava açtı.

İddialar Automattic’e göre, Silver Lake’in WP Engine’i 250 milyon dolarlık yatırım ile kontrol altına almasından sonra şirket, değerini yükseltip hızlı bir çıkış planı yapmak amacıyla kendisini WordPress Technology Company olarak tanıtmaya başladı. Ayrıca iş ortaklarının WordPress Engine adını kullanmasına izin vererek markayı bilinçli biçimde karıştırdığı öne sürülüyor. Core WordPress ve Headless WordPress gibi ürünlerle kullanıcıları yanıltmayı hedeflediği iddia ediliyor.

Ardı ardına gelen davalar Karşı davada Automattic’in WP Engine ile adil bir marka lisansı üzerinde uzlaşmaya çalıştığı bildiriliyor; fakat WP Engine’in bu görüşmeleri sadece zaman kazanmak için sürdürdüğü ileri sürülüyor. Ayrıca Silver Lake’in WP Engine’i 2 milyar dolarlık bir değerlemeyle satmayı hedeflediği ve Automattic’e bu konuda yaklaşım gösterdiği de iddialar arasında. Sözleşmede yer alan açık kaynak WordPress projesine katkı taahhüdünün yerine getirilmemesi de ayrıca dile getiriliyor.

WP Engine sözcüsü ise WordPress markasını, yerleşik endüstri uygulamaları ile marka hukuku uyumunu gözeterek açık kaynak yazılımına atıfta bulunmak amacıyla kullandıklarını ifade ediyor.

Bir Yorum Yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Benzer Yazılar