GPT-5 Güvenlik Tartışması: CCDH Raporu ve OpenAI Yanıtları

OpenAI’nin en gelişmiş yapay zekâ modeline atıfla lanse edilen GPT-5, güvenlik ve duyarlılık konusunda yeni analizlere konu oluyor. Dijital Nefretle Mücadele Merkezi (CCDH) tarafından yapılan inceleme, GPT-5in özellikle ruh sağlığıyla ilgili bazı yönlerde önceki sürümlere göre daha riskli yanıtlar verebildiğini gösterdi.

Testler kapsamında GPT-4o talep edilmesi halinde, reddetme eğilimini daha net ortaya koyarken GPT-5 bazı durumlarda bu yönde hareket etmedi. Analizin sonuçlarına göre GPT-5, zararlı içerik üretme olasılığını %53 olarak raporlarken, GPT-4o ise bu oranı %43 olarak kaydetti. CCDH CEO’su Imran Ahmed ise konuyla ilgili olarak, “OpenAI, kullanıcı güvenliğini artıracağını iddia etmişti; ancak sonuçlar bunun tam tersi yönde görünüyor. GPT-5, zarar potansiyelini artıran bir yükseltme olarak karşımıza çıkıyor.” şeklinde görüş bildirdi.

OpenAI ise eleştirileri cevaplandırırken, raporun kullandığı sürümün güncelliğini yitirdiğini savundu. Şirket, Ekim başında ChatGPT’ye getirilen güncellemelerin GPT-5in zihinsel ve duygusal sıkıntı belirtilerini tespit etmede daha hassas olmadığını değil, tam tersine güvenli kullanıcı deneyimini güçlendirdiğini iddia etti. Ayrıca, raporun GPT-5’e doğrudan API erişimi üzerinden yürütüldüğünü ve bu erişim yolunun ChatGPT’nin güvenlik filtrelerinden bağımsız bir süreç olduğunu vurguladı.

Sonuç olarak, güvenlik kaygıları ve kullanıcı güvenliği konusundaki tartışmalar sürerken, GPT-5’in önceki modellere göre daha geniş bir risk profili sunduğu yönündeki bulgular, ilerleyen güncellemelerin tasarımında dikkatle değerlendiriliyor.